Nieuws: Nanda Roep zoekt de vrouwen op de AKO Tiplijst
Voor een debuutprijs komen vrouwen nog wel in aanmerking, maar als het een grote prijs betreft, verdwijnen de vrouwen vanzelf van de lijst. Zelfs van de longlist of tiplijst. Nanda Roep keek naar de hoeveelheid vrouwen op de lijst, het werd een zoekplaatje.
Het 'Kanshebbers #ako-prijs zoek de vrouwen'-plaatje. pic.twitter.com/4B2Od0Z9Yu
— Nanda Roep (@nandaroep) 14 september 2014
In de jury zitten overigens wel veel vrouwen:
• Job Cohen, voorzitter
• Veerle Vanden Bosch, chef boeken De Standaard
• Karl van den Broeck, chef boeken De Morgen
• Toef Jaeger, recensent voor NRC Handelsblad en nrc.next
• Daniëlle Serdijn, recensent De Volkskrant
• Joost de Vries, literair criticus voor De Groene Amsterdammer
Dit is louter toeval denk ik!
Ik weiger te geloven dat dit één of ander complot is of nog erger dat vrouwen doelbewust worden genegeerd? Stel je het tegenovergestelde scenario eens voor: \’een quotum\’ voor vrouwen op literatuurlijsten, net zoals ze bestaan in de politiek ed. Dat vind ik nou denigrerend! En het feit te zeggen dat de debutanten (Bronzen Uil)(6! van de 9)vrouwen zijn omdat ze enkel bij de laagste devisie mogen meespelen en niet bij de grote jongens is al helemaal belachelijk. Ik dacht dat we dat kinderachtig gedoe nou toch wel al ontgroeid waren? Als iemand mij een boek van een vrouwelijke auteur, geweigerd vanwege haar vrouw-zijn weliswaar, kan aanduiden, dan ben ik de eerste om het te gaan lezen. Sterker gezegd, ik ken evenveel boeken van mannen die in het lijstje thuishoren. Juist daarom, het is een lijstje, geselecteerd door een aantal integere mensen. Ik sta ook niet stil bij het lezen van een boek tot welke sekse de auteur behoort. Dat interesseert mij geen reet.