Filmpje: Publiek snapt geen hol van gesprek tussen Jeroen Pauw en Frieda Mulisch
Frieda Mulisch schreef een dichtbundel waarin haar vader Harry Mulisch een belangrijke rol speelt. Het werd een wat warrig gesprek. De twitteraars snapten er in ieder geval niks van.
Wat een angstaanjagend (slecht) interview met Frieda #Mulisch! @Enzoknol kent ie gelukkig kennelijk niet! 😉 #pauw
— Michiel Gorsse (@MichielGorsse) 22 oktober 2014
Het is altijd verstandig om bepaalde dingen niet op tv te zeggen. Thuis blijven is een onderschatte optie #mulisch #pauwnl
— Flip Feij (@Lantvanbelogte) 22 oktober 2014
Waarom komt ze in de talkshow van #Pauw als ze niks wil/kan/gaat zeggen #frieda #mulisch
— Beëlzebubje (@beelzebubje) 22 oktober 2014
Als je niks wil vertellen moet je volgens mij niet bij #Pauw aan tafel gaan zitten. #Mulisch
— Slechtman (@JCvanEsch) 22 oktober 2014
Sommige interviews gaan bij #pauw compleet de mist in. #mulisch
— Henk J. Roos (@Henkjroos) 22 oktober 2014
Wij begrepen hem allemaal niet, maar dochter #Frida wel. Ik kan Frida helemaal niet volgen. #Pauw #Mulisch
— Hans Langeveld (@hans_langeveld) 22 oktober 2014
Uh – Ik ben de draad kwijt….#Pauw #Mulisch
— ZANDOKA (@Zandoka) 22 oktober 2014
Wat is hier mis mee? Dat het publiek niets van dit interview snapt zegt eerder iets over het publiek, dat als een nest spreeuwenjongen om sufgekauwde antwoorden schreeuwt, dan over wat Frieda hier wel en welbewust ook niet zegt. Ik vind het volkomen legitiem dat ze haar eigen gedicht niet verklaart. Als het een goed gedicht is, heeft ze daarin wat er aan werkelijkheid aan ten grondslag ligt namelijk overstegen en is het een tekst waar elke lezer zelf ook weer zijn eigen waarheid in kan lezen. Het zou alleen maar afbreuk doen als je steeds zou weten: o, dit gaat dus over die vreselijke Pietje Puk die we allemaal wel kennen, wat een verschrikkelijke man was dat toch. Ik vind haar ongerustheid over mogelijk impertinente vragen ook heel begrijpelijk en dat Jeroen Pauw dan niet verder aandringt, siert hem.