Nieuws: Boekenwereld komt in het geweer tegen fundamentalistische christengekkies van Civitas Christiana
Maar liefst 14 organisaties hebben een gezamenlijk statement naar buiten gebracht tegen de organisatie Civitas Christiana die met een lastercampagne het project ‘Lentekriebels’ op scholen probeert aan te vallen. ‘Civitas Christiana vecht voor de overwinning van de christelijke tradities, het gezin en de vrijheid van Nederland. Tegen het oprukkende multiculturalisme, de genderideologie en de cultuur van de dood.’ Kortom, dat lijkt ons een doodenge organisatie. Het Kenniscentrum Rutgers heeft Hugo Bos van de de ultraconservatieve organisatie inmiddels voor de rechter gesleept.
Statement tegen lastercampagne kinderboeken
Op 31 maart start de 20e Week van de Lentekriebels, een jaarlijkse projectweek in het basis- en speciaal onderwijs met extra aandacht voor relationele en seksuele vorming.Ook dit jaar wordt deze belangrijke week overschaduwd door een gerichte lastercampagne van Civitas Christiana vol gevaarlijke verdachtmakingen aan het adres van auteurs, hun boeken en de opzet van de week.
Zulke intimidatiecampagnes zijn schadelijk. Voor schrijvers, en voor álle kinderen. Want iedereen heeft het recht te leren dat onze samenleving divers is, en dat er ruimte is voor ieder mens.
Kinderboeken die diversiteit tonen geven jonge lezers een spiegel én een venster: een spiegel om zichzelf in te herkennen, en een venster op de wereld van anderen. Iedereen heeft het recht om zich in verhalen gerepresenteerd te zien.Het is onaanvaardbaar dat schrijvers die werken aan een inclusieve kinderboekenwereld worden aangevallen.
Het recht om verhalen te vertellen die de werkelijkheid weerspiegelen in al haar diversiteit is een grondrecht. Pogingen om deze stemmen te onderdrukken raken niet alleen de schrijvers, maar ondermijnen het recht van iedereen om zich vrij te uiten, te denken en te schrijven.
Wij staan pal achter de auteurs, hun boeken en waar zij voor staan: een wereld waarin iedereen meetelt. Juist nu zijn hun stemmen onmisbaar.
Auteursbond
De Leescoalitie
De Schoolschrijver
Groep Algemene Uitgevers (GAU)
KB nationale bibliotheek
Koninklijke Boekverkopersbond (KBb)
Literatuurmuseum / Kinderboekenmuseum
Nederlands Letterenfonds
PEN Nederland en Vlaanderen
Stichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek (CPNB)
Stichting Lezen
Stichting Lezen & Schrijven
De Schrijverscentrale
Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB)
Ik weet dat het in literaire kringen een taboe is (Angst?) maar zpou een rechtszaak tegen hen (die mag rutgers dan ook voeren) niet ook handig zijn?
https://growingmuslim.nl/
Gescheiden seksualiteitslessen: dat is weinig progressief.
En:
‘In een tijd waarin de invloed van LHBTIQA+ propaganda steeds prominenter wordt, zien wij zelfs overheden beleid ontwikkelen om de acceptatie van deze groep binnen de samenleving te bevorderen. Deze normalisatie strekt zich uit tot beleid gericht op kinderen en jongeren, waarbij op openbare scholen evenementen zoals paarse vrijdag en coming-outday worden gevierd. Tijdens deze gelegenheden staat de LHBTIQA+ ideologie centraal en worden kinderen aangemoedigd om zichzelf positief hierover te uiten, waarbij afwijkende opvattingen worden bekritiseerd. Specifiek gericht op conservatieve leerlingen, waaronder moslimkinderen, lijkt deze benadering intensiever. Vanuit huis krijgen zij vaak mee dat de LHBTIQA+ identiteit niet overeenkomt met de waarden van hun religie. Om deze reden worden op scholen homoseksuele “moslims” ingezet om lessen te verzorgen aan deze groep.’
Laatste zin:
Twijfel zaaien of een moslim wel homoseksueel kan zijn…
Volgende zaak zou ik zeggen.
Toch komt die niet, zegt mijn Fingerspitzengefuhl.
Zpou = zou – in bovenstaande reactie
Het woord moslimgekkies (eigenlijk hetzelfde als de kop van dit artikel) vind ik ook wel leuk. Of zou ik dan een aanklacht krijgen? Het kan zomaar want christenen mag je aanvallen, christenofobie bestaat officieel niet.
Rare gewoonte om de hele tijd rechtszaken aan te spannen als je het ergens mee oneens bent. Hier lijken we andere wegen voor te bestaan