Nieuws: Volgens Paul Sebes moeten uitgevers de moed hebben om serieuze fictie uit te geven
In een opiniestuk in de NRC luidt Paul Sebes (van Sebes en Bisseling) de noodklok:
Vooral de Nederlandse literaire roman en literaire non-fictie verliezen terrein: als kunstvorm, als autonome denkwereld, als plaats waar complexiteit en morele ambiguïteit worden getolereerd. Mannen lezen nauwelijks meer, het uitgeefvak feminiseert, Nederlanders leven massaal op sociale media en lezen steeds vaker alleen in het Engels, verhalen moeten bij voorkeur ‘echt gebeurd’ zijn.
Sebes gooit een hoop oorzaken bij elkaar, want ook AI is een extra gevaar. Sebes concludeert onder meer:
Uitgevers moeten de moed hebben om ruimte te blijven maken voor serieuze fictie en non-fictie, ook als de markt schreeuwt om louter commerciële titels.
En lezers moeten die boeken natuurlijk kopen.
Lees het hele stuk hier.
(Foto: Paul Sebes rechts in de geflopte tv-show De pennen zijn geslepen waarin hij met Saskia Noort en Willem Bisseling op zoek ging naar talent dat thrillers kon schrijven. Monic Hendrickx en Arnold Karskens waren twee van de kandidaten.)
Opmerkelijk genoeg haalt Sebes uit naar de ‘feminisering’ van het uitgeverswezen en de oververtegenwoordiging van vrouwelijke auteurs in de bestsellerlijsten. Verder ziet hij het verdwijnen van de mannelijke schrijver en lezer als een belangrijke oorzaak van de teloorgang van de de roman als een genre dat het denken stimuleert en scherpt. Ik ben zuinig met de kwalificatie ‘seksistisch’, maar in dit geval aarzel ik toch niet.
@Jaap Hij zegt het juist andersom. Het verdwijnen van de ‘verzonnen werkelijkheid’ uit literatuur, is de oorzaak dat mannen uit het literaire veld verdwijnen. De redenering blijft seksistisch: ‘mannen willen alleen verzonnen dingen lezen (en vrouwen niet),’ maar is niet zo erg als u het hier laat lijken. Een mooi voorbeeld van zo’n kant-en-klaar oordeel waar Sebes het over heeft…
Alsof vrouwen die mannen op stereotype wijze afkraken niet seksistisch zijn. Als je beledigd wil worden kan je overal een affront in vinden. Lees Guy de Maupassant maar eens na, briljant en geestig. Net als iedere kwalificatie is seksisme geen objectief gegeven, maar bestaat het enkel in het oog van de waarnemer. Ik snak naar vitale literatuur die seksistisch is.