Nieuws: Midas Dekkers noemt Kris Verburgh een charlatan en een oplichter
‘Hou nou eens op met je gezwets!’ Midas Dekkers maakt een wegwerpgebaar naar Kris Verburgh, de man die zijn bestsellervoedselboekjes baseert op enorm veel studies, zoveel dat een leek al lang niet meer weet wat juist is of niet. De schrijvers-biologen Maarten ’t Hart en Midas Dekkers moeten er niets van hebben. Vooral de laatste is fel in de babylonische spraakverwarring in Pauw & Witteman, vooral als Verburgh het heeft over ‘de aard van de calorie’. ‘Charlatan, oplichter.’
Het wordt leuk vanaf 38.30.
Midas heeft volkomen gelijk. Verburgh is een ongeschoolde praatjesmaker die, net als ongeschoolde praatjesmaker Sonja Bakker, zijn zakken aan het vullen is.
Als je precies volgens zijn boek gaat eten, dan ga je eraan. Dát is wat wetenschappers zeggen. Verder maken ze geen woorden vuil aan charlatans. Die zijn voor hen bijzaak.
Al vanaf de eerste minuten is het duidelijk dat Midas Dekkers het boek niet heeft gelezen en slechts zijn dwarse onderbuik laat spreken. Dekkers gedraagt zich als een klein kind die zijn gelijk wil halen, redt het niet met argumenten want die heeft hij niet, en gaat daarom schelden.
De \’voedselzandloper\’ is een zeer aanbevolen boek voor iedereen die gezonder wil eten en zich beter wil voelen. Dankzij dit boek zijn mijn gewrichtsklachten sterk verminderd en mijn levenskwaliteit zeer verbeterd. Alle kennissen die het boek ook hebben zijn zeer positief over de \’voedselzandloper\’ en bevelen het aan anderen aan.
De vraag is natuurlijk of die gewrichtsklachten bij een ander eetpatroon niet evenzeer waren verbeterd. De voedselzandloper wordt vooral geprezen door blinde aanhangers. Dat is bij elk voedselboek met gezondheidsclaims het geval. Lees dit stuk nog maar eens. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3517465/2013/09/28/De-Voedselzandloper-is-wetenschappelijke-lariekoek.dhtml
\”De vraag is natuurlijk of die gewrichtsklachten bij een ander eetpatroon niet evenzeer waren verbeterd.\”
Zou kunnen. Volgens mijn reumatoloog is voeding niet van invloed op gewrichtsklachten. Gevarieerd eten is volgens hem genoeg.
\”De voedselzandloper wordt vooral geprezen door blinde aanhangers. Dat is bij elk voedselboek met gezondheidsclaims het geval.\”
Beste Coen, lees het boek, want dat heb je gezien bovenstaande opmerkingen niet gedaan. Ik eet niet totaal anders dan anderen die gezond eten, ik vervang bepaalde voeding aanbevolen door het voedingscentrum door voeding aanbevolen door de voedselzandloper, nu al ruim anderhalf jaar. De realiteit: Ik voel me beter, heb minder klachten, zie er gezonder uit en ik kan nu weer redelijk sporten.
Ik ken het stuk uit de volkskrant, vind de reactie van Verburgh beter.
Kris Verburgh heeft 100% gelijk en zijn mening wordt gedeeld door de beroemde Amerikaanse endocrinoloog Robert Lustig.
http://www.huffingtonpost.com/robert-lustig-md/sugar-toxic_b_2759564.html
Dekkers is dan ook een clown die zich niet in een ernstige discussie zou mogen mengen.