Het redactionele commentaar van de Volkskrant gaat vandaag over het belangrijkste nieuws: moet de Wet op de vaste boekenprijs uit 2005 afgeschaft worden? Als het aan commentator Hans Wansink ligt wel. Hij geeft daarvoor vier argumenten:

1 Dat de bestsellers op deze manier het verschijnen van minder goed verkopende boek in stand houdt, is onjuist. Als de overheid al zou willen dat schrijvers ondersteund zouden moeten worden, dan kan dat op een andere manier en dat gebeurt volgens Wansink al meer dan genoeg.

Dit gebeurt in ruime mate: er bestaan tientallen fondsen, werkbeurzen en stipendia — om nog maar te zwijgen van de geldstromen in het wetenschapsbedrijf.

2 Uitgevers zijn niet verplicht om onrendabele titels uit te geven.

3 Schrijvers kunnen tegenwoordig heel makkelijk zelf een boek uitgeven.

4 Als boekwinkels minder marge (nu 40%) zouden krijgen dan gaat het aantal verkochte titels omhoog en het aantal verkooppunten ook (Wansink maakt een vergelijking met Engeland waar dat gebeurde).

Lees het artikel hier.

Een maand geleden schreef Rolf Schöndorff in dezelfde krant op de opiniepagina nog een pleidooi om de vaste boekenprijs met rust te laten.

Solden 2014

0