Nieuws: zogenaamde ‘Uitgeverij P’ rooft een website bij elkaar
[Update 18 juli 2012: Dit is achterhaald nieuws! Uitgeverij P heeft haar eigen webadres weer, zie bericht hier.]
Nieuwsitems, recensies en columns: alles rooft Uitgeverij P (of iemand die zich daarvoor uitgeeft) uit Vlaanderen bij elkaar op haar oude website. De Tzum-site wordt leeggeroofd evenals de site van Nu.nl. Daarmee haalt ‘Uitgeverij P’ advertentie-inkomsten binnen met artikelen die gemaakt zijn door anderen. Een nogal onfrisse methode.
Zie hier de site waar alle gejatte artikelen op staan. Uitgeverij P heeft ook een site met haar eigen fonds (met een net iets andere url). Het is onduidelijk hoe die sites zich tot elkaar verhouden. Er wordt wel verwezen naar de nieuwe site van uitgeverij P op de roofsite.
Een bericht versturen via het contactformulier van uitgeverij P gaat niet, want je krijgt steeds een foutmelding als je de anti-spam-code invult.
Al eerder verschenen op De Contrabas een bericht over de oude site van deze uitgeverij. Is http://uitgeverij-p.be/ een site van oplichters en is Uitgeverij P daar het slachtoffer van?
Op Facebook nemen Xavier Roelens en Marita de Sterck het op voor uitgever Leo Peeraer van uitgeverij P.
UPDATE: De geroofde artikelen van Tzum zijn weggehaald, die van Nu.nl staan er nog.
Kom nou Coen. Zoek het eerst eens uit, en begin dan te beschuldigen. Dit soort berichtgeving kan echt niet.
Maar ik weet nu nog steeds niet hoe het zit. Heb zowel Uitgeverij P een mail gestuurd als de vermeende oplichter. Daarna zijn de teksten wel weggehaald, maar ik weet nog steeds niet door wie. Ben wel blij dat alles is weggehaald, want de hele Tzum-website was gekopieerd vanaf begin dit jaar.
Bovendien: ik beschuldig voornamelijk degene die achter de website http://uitgeverij-p.be/ zit. De informatie over dat er iets mis is met die site heb ik overigens van De Contrabas.
Nee Coen, er verschenen geen berichten over de uitgeverij, maar over wat de uitgeverij was overkomen. Wat later weer iets anders bleek te zijn, maar je bent hier helaas niet precies genoeg.
Toch is er iets vreemds aan de hand. Op de oude site wordt doorverwezen naar de nieuwe site van uitgeverij P. Het lijkt (voor de buitenstaander althans) of er contact is tussen die twee sites.
De man die in Knack genoemd wordt als mogelijke oplichter (hij wilde de rechten voor de oude site verkopen voor 1000 euro) is niet meer de huidige eigenaar van de site http://uitgeverij-p.be/. Ik weet wie het wel is sinds september 2011. Hem heb ik verzocht te betalen voor de stukken die hij van onze site had geroofd. Daarna verdwenen de artikelen heel snel.
Ik weet echter niet of Leo Peeraer contact heeft gehad met deze nieuwe eigenaar van zijn oude site. Omdat ik vermoed (maar dat weet ik niet zeker) dat hem niet veel te verwijten is, heb ik de reacties van Roelens en De Sterck opgenomen.
Ik dien als een van de eindredacteuren op te komen voor mijn mensen en hun rechten en dit was de manier om het aan de kaak te stellen (het is al eerder gebeurd door een boekhandel die alles zomaar overnam).
Ik pas de Contrabas-zin nog aan omdat die op een dubbele manier te lezen is.
Besten,
als administratief en redactioneel medewerker van Uitgeverij P wil ik graag reageren op dit artikel met de integrale mail (zie hieronder) die ik zonet aan dhr. Peppelenbos stuurde op zijn terechte vraag om betaling voor bovengenoemde broodroof. Bottomline: wij zijn geen schuldige, maar evenzeer gedupeerde van deze affaire.
Ik heb me niet langer met de tirade in Knack gemoeid omdat ik graag zo weinig mogelijk tijd stak in dit verhaal, het heeft ons al genoeg gekost.
Veel succes, wij staan achter uw vraag naar eerlijke verloning voor uw schrijvers, en hopen hiermee onze naam definitief te scheiden van deze wanpraktijken.
Nele Lambrichts
_____________________________________
Geachte heer Peppelenbos,
Dank voor uw mail, we zien hem eerlijk gezegd graag komen. De website uitgeverij-p.be is helaas niet langer van ons. Door serieuze wantoestanden bij onze vorige serverbeheerder kwam dit domein zonder ons medeweten vrij, we waren twee dagen te laat om hem opnieuw als rechtmatige eigenaar te claimen. Ondertussen was de domeinnaam gekocht door ene Roger Overdevest, die op ons vriendelijk verzoek tot afstandname (waarbij wij het Belgisch recht aan onze kant hebben staan) reageerde met een nogal onvriendelijk aanbod van minstens 1000 euro. Wij hebben dan besloten onze website te verplaatsen naar het huidige adres: http://www.uitgeverijp.be. De domeinnaam waar u uw artikelen terugvond, is nu in handen van een derde persoon die ze overkocht van Overdevest, die wij niet kennen en waar wij geen contact mee hebben. Op de site staat een contactformulier, ik stel voor dat u het via die weg probeert.
Erg jammer dat deze onsmakelijke zaak steeds opnieuw blijft opduiken, de onaangename gevolgen van deze affaire blijven opstapelen (opnieuw opbouwen van de site, verlies van artikelen, verlies van mails, naamschade, mislopen van bezoekers en algehele verwarring bij lezers en auteurs, om nog maar te zwijgen van die ene recensent die naar ons, in navolging van Overdevests poging om de wet te ontduiken, als Uitgeverij P(ainting) refereerde).
Ik hoop u met dit antwoord van dienst te zijn geweest, en hoop bovendien dat u verdere oneerlijke praktijken op deze site snel een halt weet toe te roepen.
Met vriendelijke groet,
Nele Lambrichts