Nieuws: Tom van Deel liet sloperskogel ook los op bundel van Willem Thies
Korte intro: NBD Biblion stuurt aanschafsuggesties rond aan bibliotheken, waarop bibliotheekmedewerkers al dan niet aan het bestellen gaan. Die aanschafsuggesties moeten vooral informatief zijn en er mag een oordeel in meeklinken. Bij een positieve aanschafsuggestie worden er tientallen, zelfs honderden exemplaren ingekocht van een boek, bij een negatieve aanschafsuggestie slechts een handjevol. Voor poëziebundels is het allemaal nog lastiger, omdat bibliotheken bijna geen nieuwe poëzie aanschaffen.
In het verleden misbruikten wel meer mensen hun positie bij het schrijven van aanschafsuggesties om persoonlijke vetes uit te vechten of de eigen vrienden te bevooroordelen (we gedenken hier Drs. Cees van der Pluijm).
Bol.com en de Boekensalon nemen de aanschafsuggesties over op hun site. Bij Bol.com wordt de aanschafsuggestie opgeschaald tot ‘recensie’. Als je een negatieve aanschafsuggestie krijgt word je dus driedubbel genaaid.
Gisteren bespraken we de onheuse manier waarop Tom van Deel, die vroeger als een belangrijk criticus werd gezien bij Trouw, tegenwoordig bundels mag afbranden bij NBD Biblion, met Lucas Hirsch als slachtoffer. Uit de verhalen op Facebook blijkt dat hij dat vaker doet. Ook Willem Thies zag zijn bundel kapot geschreven worden door Tom van Deel.
Wij zouden zeggen: moet dit voor een aanschafsuggestie doorgaan doorgaan of erger nog: een recensie?
Auteurs kunnen een herziening aanvragen van hun beoordeling.
Maar waarom mag de recensent niet zeggen wat hij te zeggen heeft?
Omdat hij in dienst van NBD Biblion geen recensent is.
Lastige kwestie: aan de ene kant is een aanschafsuggestie als deze wel heel keihard negatief, maar aan de andere kant voelt degene die zo\’n suggestie schrijft mogelijk ook de verplichting om daar waar sprake is van bagger te zeggen \”dit is bagger\”. Maar goed, beter was misschien geweest dan maar helemaal geen suggestie te schrijven of dat in een meer diplomatieke toonzetting te doen.
Ik begrijp dus het punt van Peppelenbos wel. Echter, hij schrijft ook: \”In het verleden misbruikten wel meer mensen hun positie bij het schrijven van aanschafsuggesties om persoonlijke vetes uit te vechten of de eigen vrienden te bevooroordelen\”. Daarmee suggereert hij dat ook Van Deel vetes uitvecht c.q. vrienden bevoordeelt. Welnu, gaat die suggestie niet veel te ver?
Tom van Deel heeft nog nooit een positieve \’recensie\’ geschreven als veredelde flaptekstschrijvert van NDB. Het is te gek voor woorden dat een bibliotheek een dergelijke frustraat zou inhuren die overduidelijk gewoon een hekel heeft aan moderne poëzie. Bibliotheken worden met belastinggeld betaald en hebben dus niets te \’recenseren\’ deze vuige prostaatontsteking die zich vermomd als een gepensioneerde galbult heeft evenveel aanzien weten verwerven in zijn leven als de andere frustraat die voor NDB \’recenseert\’, Wijnand Steemers. Rapalje uit de onderste regionen van de dagbesteding. Bezem erdoor.
@ Nico: ik vermoed dat dit een serie wordt. Ik denk overigens niet dat het de taak van de aanschafsuggestieschrijver is om een persoonlijk hard oordeel te vellen, zijn eerste taak blijft het informeren van bibliotheekmedewerkers. De aanschafsuggestie is bovendien te klein om een oordeel met argumenten te geven. Zie de voorbeelden die er nu zijn: er wordt iets beweerd en er wordt iets geciteerd, maar niets wordt onderbouwd. Tom van Deel had als recensent wel de reputatie dat hij bevriende auteurs vriendelijker besprak.
Gelukkig krijgen de bibliotheekmedewerkers ook de recensies van Literatuurplein met een feed toegezonden. Dat, indien ze gelezen worden, zou voor een nuance kunnen zorgen.
@redactie Tzum, komt er inderdaad een vervolg op deze serie, bijvoorbeeld met een reactie van NBD Biblion of Tom van Deel? Daar zou ik erg benieuwd naar zijn. Leest iemand bij Bol.com de stukjes voordat ze deze plaatsen en betalen zij NBD Biblion voor deze content? En hoe kijkt een jurist ernaar dat een zich onafhankelijk opstellende organisatie blijkbaar zonder redactiecontrole sloopkogelstukjes plaatst als ENIGE verkoopdocumentatie?