Nieuws: NRC, de Volkskrant en Trouw wilden Lale Gül niet als columnist
In de documentaire Lale Gül, ik leef mijn eigen leven onthult Lale Gül dat ze haar column in de Amsterdamse krant Het Parool graag naar een landelijk platform wilde brengen. Ze gaat uiteindelijk naar De Telegraaf, maar dat was niet haar eerste keuze.
Ik heb de vrijheid om alles op te schrijven wat ik wil. Dat kan ook een hele progressieve mening zijn. Misschien ben ik de luis in de pels daar, weet je wel. Ik wilde al een tijdje naar een landelijke krant. Ik heb ook NRC benaderd, maar die wilde me niet. Volkskrant ook niet, Trouw ook niet, dus dan ga je automatisch naar een krant die wel wil.
Lale Gül is dankzij De Telegraaf verbonden aan het SBS6-programma Nieuws van de Dag en is vaste gast bij RTL Tonight. In de documentaire wordt de schrijfster een jaar lang gevolgd. Aan het woord komen onder andere mensen van de uitgeverij, Jacqueline Bel en burgemeester Femke Halsema.
De complete documentaire is hier terug te zien.
Nieuws: NRC, Volkskrant en AD wilden mij ook niet als columnist. De Telegraaf wel, maar mijn principes hielden dat tegen.
Lale Gül is ook een vrij middelmatige schrijfster en de kranten die haar niet wilden hebben allemaal al genoeg uitstekende columnisten.
Lale Gül is niet voorspelbaar, maar steeds zelfbewust en to the point. Ze is geen spreekbuis van extreem rechts, wat sommigen misschien frustreert. Onredelijke kritiek en scheldpartijen (soms racistisch) zijn daarvan helaas het gevolg. Lekker doorgaan Lale, en je van niemand iets aantrekken!
Van de ‘kwaliteitskranten’ niet veel te verwachten, als het gaat om een open blik op het multiculturele. Naïma el Bezaz bezweek aan het isolement.
Reacties doen mij nogal een preken voor eigen parochie denken. Al is de suggestie van een verband tussen het redactiebeleid van sommige kranten en de tragische zelfdoding van Naima El Bezaz louter demagogisch.
Lale Güll is ongelooflijk dapper in haar openlijke breuk met het keurslijf van de Islam. En zeker in haar omgang met de consequenties die dat voor haar als persoon heeft, maar dit verhaal is een tikkie dubieus.
Ze zet de krant die haar het gewenste landelijke podium gaf weg als keuze bij gebrek aan beter. Waarom eigenlijk? ik zie weinig verschil tussen waar die krant voor staat en de wijze waarop die krant journalistiek bedrijft en de wijze waarop dat in Nieuws van de Dag gebeurt. Of zit mw. Güll daar ook omdat ze bij de VPRO of voor mijn part AVRO-TROS niet terecht kon en ook behoefte had aan veel beeldexposure?
Wellicht is het allemaal anders bedoeld maar de indruk die het op mij maakt is die van ‘Ik weet ook wel dat mijn omgeving niet deugt, maar ja ik moet wat hè’.