Wie HP/De Tijd nog leest ziet daarin deze week een interview van Arjan Peters met Ariëlle Veerman staan, de ex-vrouw van Joost Zwagerman en moeder van drie van zijn kinderen. Veerman is absoluut niet blij met Maria Vlaars biografie Zwaag en de werkwijze van de biograaf. Al dan niet door een misverstand zou er onterecht gebruik zijn gemaakt van Zwagermans privéarchief, leugens van Zwagerman zouden kritiekloos voor waarheid zijn aangenomen en Vlaar zou Veerman ‘nooit één vraag’ hebben gesteld. Veerman vindt Zwaag ‘aanvaardbaar – met dien verstande, dat het geheel enkel aanvaardbaar was in verhouding tot de inspanning die van de erven vereist zou zijn om verdere juridische stappen te ondernemen.’ Zomaar een alinea uit het interview:

Vlaar opereerde vooringenomen. Mijn kant van de zaak hoefde ze niet te horen. Joost wil ze afrekenen op zijn tekortkomingen. Door gebrek aan empathie is Zwaag in mijn ogen kil en oppervlakkig geworden. Terwijl ik Vlaar om te beginnen veel over Joosts jeugd had kunnen vertellen. Over ons huwelijk is ze te rade gegaan bij Joosts moeder en bij de acteur Thom Hoffman, nota bene een kennis bij wie we welgeteld één keer over de vloer zijn geweest. Mij heeft Vlaar categorisch overgeslagen. Als ze kennelijk niet de intentie heeft gehad mij te interviewen, dan vind ik dat ze daar ook duidelijk over moet zijn tegen de lezer. Ze had me niet nodig, want ze haalde alles uit Joosts privé-archief.

Interviewer Arjan Peters gaat mee met Veerman. Zo voegt hij handenvol alinea’s toe met kritiek op de biografie in de media, wijst hij op ‘fouten en foutjes’ die in Zwaag zijn blijven staan en schrijft hij: ‘Het boek van Vlaar doet denken aan wat schrijfster Connie Palmen de judas-biografie heeft genoemd’. Reden voor Wim Berkelaar om op LinkedIn de vete tussen Zwagerman en Peters nog eens aan te halen, waarbij Zwagerman Peters in het nauw dreef door te onthullen dat die laatste voor uiteenlopende opdrachtgevers uiteenlopende recensies schreef van hetzelfde boek. Dat voorval bespreekt Vlaar uitgebreid in de biografie. Berkelaar noemt de keuze om Peters het interview met Veerman te laten doen ‘curieus’.

Auteur Ingrid Hoogervorst reageert op de post van Berkelaar dat het wel een uitstekend interview is. Maria Vlaar laat dat niet op zich zitten:

Zeker niet, Ingrid, het is een onzinverhaal. En goed dat Wim Berkelaar de verborgen agenda van de interviewer blootlegt, die ik ook beschrijf in mijn boek. Twee personages uit mijn boek die elkaar gevonden hebben in hun wraakzucht. Ach, het lijkt wel een roman van JZ 😄