Nieuws: NBD Biblion-directeur Nina Nannini kan niet lachen om 1 april-grap van Tzum
Het Tzum-nieuws van vandaag dat NBD Biblion de ontslagen recensenten weer in dienst zou nemen leverde veel reacties op. NBD Biblion-directeur Nina Nannini kon niet echt lachen om de grap. Binnen de kortste keren stond de volgende reactie onder het bericht:
Beste Coen, ik weet dat het 1 april is, maar dit is werkelijk onzin. Blijkbaar heb je je ten doel gesteld ons zo veel mogelijk door het slijk te halen. En zoveel mogelijk traffic te genereren, veel succes daarmee. Vriendelijke groet, Nina
Nou is het niet de bedoeling om mensen door het slijk te halen, maar we brengen slechts het nieuws uit een bron die bijna elke dag wel met een nieuwe blunder naar buiten kwam. Nieuws dat door andere media ook gretig werd overgenomen. Het fake-nieuws van vandaag bleek echter zo naadloos te passen in het rijtje nieuwsberichten over NBD Biblion dat sommige mensen, ondanks de opgepimpte infographic, het nieuws voor waar aannamen. Ook oud-recensenten van NBD Biblion bleek uit een latere reactie van Nina Nannini.
Ik had het geestig gevonden als er niet was doorgelinkt naar onze klantenservice. Er zijn mensen die ons gebeld hebben omdat ze graag weer willen bijdragen. Over de rest van de site heb ik geen mening.
Maak volgende keer even een 1-aprilgrap over homo’s. Lijkt me gepaster in plaats van een grap over de rug van 700 recensenten, die hun werk kwijtraakten.
Stompzinnige reactie, Ben. Je maakt het heel persoonlijk. Deze grap gaat overigens helemaal niet over de rug van de 7oo recensenten, waarvan ik er ook een ben. Het is sarcasme naar het bedrijf NBD Biblion. Ik heb eens uitgerekend: heb circa 70 jeugdboeken per jaar gerecenseerd en dat maal 30 jaar. Kom ik toch aan meer dan 200 boeken. Ja, dan vind je het zeer spijtig dat dat plotsklaps wegvalt en ook onbegrijpelijk. Zeker als je zo’n vurig pleitbezorger bent van jeugdliteratuur en hoopt dat leerlingen (in mijn geval van middelbare scholieren) iets van je boekenliefde omarmen. Deze 1-april grap was mijns inziens niet noodzakelijk. Er is al genoeg olie op het vuur gegooid. En de beslissing wordt helaas niet teruggedraaid. Innovatief noemen ze dat. Ik noem het onverstandig, want lezen is emotie. Er was vast een andere manier om de boeken eerder in de bibliotheken te krijgen. Ik leverde persoonlijk mijn recensies altijd een week voor de vervaldatum in. Had best sneller verwerkt kunnen worden. Vroeger had je nog spoedrecensies. Dat lukte toen ook. Maar ja, de techniek dendert voort en het menselijke aspect verdwijnt naar de achtergrond.
2000 boeken. nulletje weggelaten.
De stompzinnigheid en het gebrek aan enig gevoel voor relativering (laat staan voor humor) ontbreekt volledig bij mevrouw Nannini. Wat zegt een dergelijk boegbeeld overigens over de organisatie waarboven zij resideert?