In haar column in NRC Handelsblad gaat Stine Jensen ook in op de vete tussen Connie Palmen en Annet Mooij, schrijver van de biografie over Ischa Meijer.

Het drong nu pas tot me door hoe briljant de biografie van Mooij is, namelijk geheel in de polemische stijl van Meijer. Palmen is door de opsomming slechts een van de velen in het leven van Meijer, en dat impliceert een genadeloze herschrijving van de literatuurgeschiedenis, want we zullen Palmens roman I.M. vanaf nu met andere ogen lezen.

Mooij trekt niet één icoon (Ischa Meijer) maar twee iconen van hun voetstuk.

Jensen staat aan de kant van Annet Mooij, al kan ze een literaire polemiek op zijn tijd waarderen, met een nogal twijfelachtig compliment richting Palmen:

Godzijdank blaat Connie Palmen af en toe iets stoms en lelijks over de literaire wereld, want zo houdt ze de literatuur relevant.
[…] Dáárom doet de literaire polemiek ertoe, ook al is die vuil: ruzie laat zien dat je ergens om geeft, van houdt, en dat er waarden zijn die verdedigd dienen te worden. Een goede literaire polemist is een iconoclast.

Lees de hele column hier.